Mi a jobb munkához? Windows vagy Mac?
Egyre többen vesznek Magyarországon is Mac-et és egyre többen gondolkodnak rajta, hogy ne csak otthon, hanem munkába is használják az almás számítógépeket.
De vajon üzleti környezetben is megállja a helyét az Apple? Mi van a szép design és a remek marketing mögött, ha munkához kell egy gép?
Windows vs. Mac szubjektív teszt: nálam a Mac győzött.
Ricsi vagyok, Mac felhasználó. Két éve tiszta vagyok, két éve nem nyúltam Windowshoz.
Az anonim számítógép függők klubjában így indíthatnám a beszédemet, de szerencsére annyira nem vagyok függő, mint azt pár éve a Vodafone reklámja remekül bemutatta.
Viszont tény, hogy két éve Mac-et használok, és egyre többen a környezetemben is. Ráadásul az üzleti partnereim is egyre többen kérdezik, jó-e, megéri-e, lehet-e normálisan használni munkába egy Apple gépet.
Ennek hatására foglaltam össze saját és szűkebb környezetem tapasztalatait egy kis összehasonlító "teszt" keretében.
Persze több szempont van, ráadásul ezek mindenkinek más-más mértékben fontosak. Szívesen várom a Ti véleményeteket, de örök érvényű tanulság: ha számítógépek között kell választani és rám hallgattok, azt csináltok, amit akartok! 
Előrebocsájtom, nálam a Mac győzött, aki nem akarja elolvasni a kisdoktori hosszúságával vetekedő szöveget, az mehet rögtön vitatkozni a kommentek közé, aki kívánvcsi a részletekre, az a következőkben megtalálja a szempontokat a győztes rendszerrel együtt.
Design: Mac- Ár: döntetlen
- Szofver kompatibilitás: Windows.
- Dokumentum kompatibitás: Mac.
- Stabilitás: döntetlen
- Munka hatékonyság: Mac
- Biztonság: Mac
- Nyelvi kérdés: Win
- Hardveres ügyek: döntetlen
- Prezentáció: Mac
- Internet és e-mail: döntetlen
- Összesen
1. Design
Furcsa ezzel kezdeni egy összehasonlító tesztet, főleg ha munkáról van szó, de tudom, sokaknak ez is fontos, ezért essünk túl rajta gyorsan!
A PC-k (itt: elsősorban Windowst futtató számítógépek, amiket nem az Apple gyárt) között vannak gyönyörű darabok. Érdemes elolvasni az index idevágó cikkét. De amik igazán szépek, azok drágák.
Általában viszont szinte mindenki egyetért azzal, hogy nem azért vesz PC-t mert szép, hanem azért, mert ...X (X= olcsó, nagy teljesítményű, kompatibilis, stb.)
És a legtöbben azzal sem vitatkoznak, hogy az Apple gépek szépek.
Üzleti szempontból ez sem elhanyagolható egyébként, hiszen ugyanúgy, ahogy törekszünk arra, hogy autónk, irodánk, ruházatunk esztétikus legyen, miért ne lehetne esztétikus az a számítógép (függetlenül attól, hogy laptop, vagy asztali gép), ami mellé leülünk ügyfeleinkkel.
Egyébként nyugodtan ismerjük el, egy eszközválasztással is pozicionáljuk magunkat ügyfeleink előtt. Sok emberben az Apple-höz még mindig a kreativitás és a lazaság kapcsolódik, de sok esetben a presztízs.
Ha ügyfeleink felé ezeket a fogalmakat akarjuk közvetíteni, jó választás egy Apple gép.
Vagy egy szép és esztétikus PC is, de itt (a választék ellenére) nehezebb dolgunk van (akármit is jelentsen az, hogy szép. ).
Szerintem: Mac vs. PC 1:0
2. Ár
Az Apple drágább, mint egy PC, akár asztali gépről beszélünk, akár hordozhatóról (akár mp3 lejátszóról, de az más téma).
Ez igaz is, meg nem is.
Igaz, mert pl. PC-s laptopot gyakorlatilag 100.000,- Ft nettóért is kapunk, a legolcsóbb Apple laptop újonnan viszont 230.000,- Ft-nál kezdődik.
Viszont, ha mellé tesszük az ár-érték arányt (szigorúan teljesítmény alapján), akkor egy hasonló felszereltséggel rendelkező Dell, Toshiba, Lenovo stb. laptop kb. ugyanennyibe fog kerülni. Az eltérés valószínűleg 5 % alatt lesz.
Ennyi általában a szubjektivitás ára. Hasonló a helyzet az asztali gépeknél is.
A megfelelő teljesítményű, szoftverekkel hasonlóan fölszerelt PC-k ára igazodik az Apple gépek árához.
Az ár kérdésben azt gondolom nincs győztes.
3. Szoftver kompatibilitás
Töménytelen mennyiségű program van Mac-re is, de a Windows itt egyértelmű győztes. Mivel az operációs rendszerek között a Windows kb. 90 %-kal az első, a hozzá tartozó szoftverek száma is nagyságrendekkel magasabb, mint az os X-re írt programoké, legyen szó fizetős, vagy ingyenes szoftverekről.
Más kérdés, hogy az os X esetében használható virtualizációs megoldások segítségével a gépre telepíthető Windows, abban pedig használható minden Windowsos szoftver nyugodtan és akadálymentesen.
Fordítva ugyanezt (jogtisztán és stabilan) nem tudja megtenni az ember: PC-re nem telepíthető (elméletileg) az os X.
Ez utóbbi miatt szívem szerint ismét egyenlőséget tennék, de a politikai korrektség azt követeli meg, hogy kimondjam: szoftverek terén a Windows győzött.
4. Dokumentum kompatibilitás
Nagyon sokan azt gondolják, hogy azért mert a Word-öt és az Excelt a Microsoft fejleszti, ez a kérdés egyértelmű, pedig nem. Sőt!
Próbáltunk már belenézni egy Word dokumentumba, vagy egy Powerpoint prezentációba olyan Windowson, amelyikre nem volt föltelepítve maga a szoftver?
Az új Apple operációs rendszeren ez is megoldódik!
A legtöbb leggyakrabban használt illetve leginkább elterjedt dokumentumformátum a rendszer fájlkezelőjéből rögtön elérhető mindenféle extra szoftver nélkül.
Ha pedig szerkeszteni akarjuk őket?
A Microsoft os X-re is gyárt Office csomagot, de talán itt is érdemesebb használni valamelyik ingyenes office csomagot ugyanúgy, mint Windows esetében is.
Külön előny, a Mac-en a teljeskörű Pdf támogatás, ami szintén mindenféle külső szoftver nélkül megoldott, akár olvasni, akár írni szeretnénk ezt a formátumot.
Talán meglepő, de dokumentum támogatásban a Mac a nyerő.
5. Stabilitás
A Windowsok sokat javultak stabilitás terén az elmúlt időkben, az os X pedig romlott valamennyit pont a Leopárdnak köszönhetően.
Sokan itt azt várnák, hogy a Mac győzzön, de nekem igazából egyik rendszerrel sem volt bajom.
Itt egyenlő az eredmény, főleg a Leopárd szomorú indulása miatt.
Még annak ellenére, is, hogy tudom sokak, többet küzdenek Windowszal, de ez sokszor "csak" hardveres probléma.
Mac: 1 pont, win: 1 pont
6. Munka hatékonyság
Az Apple gépeken levő operációs rendszer az OS X. Lehet rá Windowst` rakni és bizonyos helyzetekben érdemes is, de ha már rajta van, érdemes kipróbálni.
Nyilván elsőre szokatlan lesz, de pár nap alatt kényelmesen és biztonságosan meg lehet tanulni.
Rengeteget írtak már az OS X-ról annak új (Leopárd) és régi (Tigris) verziójáról.
Leírták sokan például, hogy tele van látványos extrákkal és mindenféle vizuális trükkökkel.
És az az a pont ahol sokan megtévednek.
Elsőre ugyanis úgy tűnik, hogy a legtöbb dolog nem más, mint extra látványos trükk, ami semmire nem jó.
Aztán ahogy elkezdi használni az ember rájön, hogy azért ezeknek a dolgoknak van értelmük! Annyira hasznosak bizonyos esetekben, hogy nagyon hamar hiányozni kezdenek, ha nem tudja használni az ember, mert éppen nem egy OS X-es gépen kényszerül dolgozni.
A látványos trükkök mellett azonban sok olyan lehetőséget is rejt az OS X.
Az egyik legjobb ilyen dolog például a spotlight kereső, amivel rendkívül gyorsan lehet megtalálni bármit a gépen.
De ugyanilyen hasznos például az automator, amivel még olyanok is tudnak "programozni", akiknek egyébként vajmi közük van ehhez a tevékenységhez (saját példámból tudom ).
Vannak un. widgetek (kütyük ?), amikkel egy gombnyomással kapunk számológépet, időjárás jelentést, szótárt, és minden mást, amit beállítunk magunknak.
Van időgép (Time machine), ami az elveszettnek hitt adataink visszaállítását teszi lehetővé.
Sorolhatnám, de a lényeg: sok nagyon-nagyon hasznos dolog van, amik a munkánk hatékonyságát rendkívüli módon megnövelhetik.
De mi a helyzet a Windowszal?
A Vista tele van látványos effektekkel, bár ezek használatáról vegyesek a vélemények.
Van a Vistában beépített kereső is, de XP-hez is letölthető a Google desktop, ami nagyon jól működő megoldás.
Widgetek és Gadgetek elérhetők windows alá is, vagy beépítve (a Vista esetében), vagy valami külső program, például az említett Google desktop segítségével.
Akkor mi a különbség?
Tulajdonképpen ez nagyon szubjektív.
Mindkét rendszernek megvannak a maguk hiányosságai, amikhez hozzá kell szokni.
Os X-ben is megvannak azok a hibák, amikért utálni lehet, és igen, tagadhatatlan, Apple-ről is váltottak már vissza PC-re néhányan.
Nem csak a Vista csúszott a megjelenéssel és a Leopárdnak is vannak/voltak problémái.
Az azonban elgondolkodtató, hogy bár az os x-ről is váltanak vissza Windowsra, váltási arányban mégis az os X vezet, vagyis aki elkezdi használni, zömében itt marad.
A macen a beépített lehetőségek nagyon gyorssá teszik a munkát, és nagyon sok támogatást tudnak nyújtani mindenféle további fizetős megoldások nélkül.
Amint megtanuljuk a rendszert, megismerjük a Mac-ben rejlő lehetőségeket, rájövünk, hogy sokkal hatékonyabban dolgozunk, mint korábban.
Ezért, no meg azért, mert ez egy szubjektív teszt, itt a Mac győzött.
7. Biztonság
Vírusok. Spyware-ek.Trójaik.
Ezek olyan csúnya dolgok, amik miatt minden windowsos gépen kell(ene), hogy legyen megfelelő védekező megoldás. Vírusírtó, spyware szűrő, stb.
Windowsok esetében komoly feladat a vírusszűrés és az egyéb kellemetlen programok elleni védekezés, ami erőforrást von el a géptől, és adott esetben még pénzbe is kerül.
Nem mondom, hogy Mac-re nincsenek vírusok, illetve kártékony programok. Minden bizonnyal vannak, de a számuk elhanyagolható.
Míg Windowsra több millió ártó szándékú vírus, program és kód létezik, addig Mac-en ezek száma mindössze pár tucat.
Ez azért meggyőző arány.
Még akkor is, ha sok szakértő (persze elsősorban a vírusirtók gyártói) féltőn figyelmeztetnek minden Mac-est, hogy nagy lesz a böjtje a hamis biztonság érzetnek.
Nekem nincs vírusirtóm, és a környezetemben senkinek. Nyilván megfelelően oda kell figyelni, mit is csinál az ember (ahogy persze Windowson is), és akkor csökken a probléma veszélye.
És nem szabad elfelejteni az örök érvényű szabályt: bízz a rendszeredben amit okosan használsz, és készíts időben biztonsági mentést!
Egyébként biztonsági mentés terén az időgéppel egyedülálló lehetőséget kapunk az archiválásra és a visszakeresésre.
Persze nem csak Spyware-t és vírust érint a biztonság kérdése, ezen túl is vannak megoldások, amiknek a windowsos megoldásai kezdenek felnőni a os X-hez.
De ezt a csatát most a Mac nyeri.
8. Nyelvi kérdés
Talán furcsa, hogy a 21. században kell egyáltalán ilyenről beszélnünk, pedig sajnos kell.
A legcsúnyább dolog amit az Apple elkövethet a magyar felhasználókkal szemben: nincs integrált magyarítás a rendszerben.
A magyar forgalmazó, illetve néhány lelkes önkéntes ugyan folyamatosan adja ki a magyarítást, de azért ez mégsem az igazi.
A Windowsok fölénye itt egyértelmű: mindenféle nyelvre megvan a beépített verzió.
Annak ellenére is, hogy tapasztalatom szerint a rendszert megtanulni olyan embernek, aki nem angolos, nem különösebb kihívás. De az egyik legnagyobb gátja a Mac terjedésének itthon szerintem a nyelv kérdése.
Tehát a győztes itt a Windows.
9. Hardver kompatibilitás
Windowshoz gyakorlatilag minden gyártó készít drivereket, míg Mac-hez csak az újabb eszközök esetében érhető el megfelelő csatoló program.
Ma már gyakorlatilag nem jelenik meg olyan eszköz, amit ne lehetne Mac-kel összekapcsolni, és azért a régieket is működésre lehet bírni általában.
Viszont Mac-en olyan beépített megoldások vannak, amik nagyon gördülékennyé teszik a hardverekkel történő együttműködést.
Például próbáltatok már Windowszal telefont szinkronizálni mondjuk bluetooth-on?
Mac-en ez gyakorlatilag csak egy-két gombnyomás mindenféle segédprogram nélkül.
Ugyanígy fénykép letöltéshez és videó importáláshoz is van beépített eszköz.
Összességében azt gondolom, ez is döntetlen.
10. Prezentáció
Az üzleti életben nagyon sokszor kell prezentációt tartani, gyakran kell kisebb kiadványokat, szórólapokat csinálni.
Aki látott már Mac-es Keynote prezentációt, annak nem kell magyaráznom, miért és mennyivel jobb itt a Mac.
Aki nem, annak azt ajánlom, nézzen meg egyet, és érteni fogja az eredményt.
Mac-en - ha megvesszük az iwork programot-, a prezentáció készítő Keynote program mellett egy kisebb kiadványszerkesztő programot is kapunk, amelyiknek a beépített sablonjait testre szabva szép és látványos dolgokat tudunk összehozni.
Nem mondom, hogy ez helyettesíti egy profi grafikai stúdió vagy egy marketing cég munkáját, de bizonyos helyzetekben elég lehet.
Ezt a pontot a Mac nyeri.
11. Internet és e-mail
Sokszor kell már munkához az internet és az üzleti kommunikáció nagy része már e-mailben történik.
Van-e különbség a két rendszer között.
Azt gondolom nincs.
Mindkét esetben vannak apró előnyök és apró hátrányok, de tapasztalatom szerint se a Windows se a Mac nem támogatja jobban kifejezetten a munkát, illetve mindkettőhöz számos olyan plusz szoftvert lehet találni, ami kiszolgálja gond nélkül minden igényünket.
Az eredmény tehát itt döntetlen.
Összesítés
Egy gyors összesítés után kiderül, hogy e rövid szubjektív tesztet a Mac nyerte 9:6 arányban (ha jól számolom ).
Alapvetően ez nem olyan nagy különbség, és speciális esetekben egyértelműen torz is. Vannak olyan esetek, amikor nem jöhet szóba a Mac, mert annyira speciális területről van szó, és vannak esetek, ahol ez a legideálisabb választás.
Az mindenesetre elmondható, hogy általános irodai munkára nincs olyan érv, ami érdemben szólhat a Mac ellen.
Nektek mi a véleményetek? Nálatok mi nyer Mac vagy Windows?
RG Stúdió Kft.
MagicOn